Несмотря на то, что уровень хайпа вокруг блокчейна уже существенно ниже, все равно многие проекты продолжают попытки его внедрения туда, где он не обязателен. И вообще, когда мир чем-то очень сильно увлекается, всегда нужно выслушать альтернативное мнение и аргументы «против», не так ли?
Самым нашумевшим вариантом использования блокчейна не по назначению можно считать историю с Long Island Iced Tea. Добавив слово «блокчейн» в название компании, бизнесмены добились роста курса акций на 200%, хотя реально внедрять блокчейн никто не собирался. Теперь они имеют дело со следователями SEC.
Поэтому если вы не работаете с очень конкретным вариантом использования блокчейна, то может быть стоит отказаться от этой идеи?
Например, вы слышали, что в исследовании компании GlobalData было доказано, что базы данных или другие традиционные технологии могут использоваться вместо блокчейна в 19 из 20 случаев.
И вот еще четыре причины, почему одержимость блокчейном не самая хорошая идея.
Блокчейн был презентован как технология, которая революционным образом решает безопасность в цифровом пространстве. Но на самом деле все же знают, что не бывает ничего созданного человеком, чего бы не взломал другой человек. А зашифрованная информация всего лишь остается зашифрованной. Но это не обеспечивает 100% безопасности. Любое шифрование может быть дешифровано. Это просто вопрос времени, желания и вычислительной мощности.
А еще проблема в том, что наиболее часто используемые уязвимости безопасности не связаны с технологией. Они связаны с тем, что люди ошибаются или просто слишком легковерны. То есть безопасность – это не просто технология, она требует образования. Не имеет значения, что блокчейн хорошо зашифрован, когда намного проще просто –кого-то обмануть.
Часто проблема, с которой сталкиваются большинство людей, заключается в том, что они думают о блокчейне как о бизнес-модели. Вместо того чтобы придумывать бизнес-модель и спрашивать, какие технологии нужно использовать для ее поддержки, они начинают с того, что знают «как использовать блокчейн».
Сравните это с ситуацией, когда вы смотрите на молоток и думаете: «Это полезный инструмент. Я могу много сделать с этим молотком. Я собираюсь заняться бизнесом, забивая вещи». На рынке вы не найдете «профессиональных молотков». Архитекторов, да. Плотников и строителей тоже. Профессиональные молотки? Нет.
3. Компаниям не всегда нужен блокчейн – им нужно место где хранить информацию
В зависимости от того, что вы создаете, большинству людей, когда они говорят о блокчейне, все равно нужна просто надежная база данных. Если не блокчейн, то что еще доступно?
Cassandra. Вам нужно больше? Cassandra - это крупномасштабная база данных noSQL, которая используется более чем 1500 компаниями: Netflix, Reddit, Intuit, Comcast, GitHub и CERN. Если Cassandra достаточно хороша для команды, работающей на Большом адронном коллайдере, то может она подходит и вам?
MySQL. Нужно что-то быстрое и простое? MySQL - это база данных с открытым исходным кодом, которая используется некоторыми из самых известных в мире веб-сайтов и платформ социальных сетей, включая Facebook, Twitter, Flickr и YouTube. В течение многих лет он был де-факто стандартом. Попробуйте.
4. Частные блокчейны не настолько полезны
Блокчейн существует, потому что он общедоступен и каждый может проверить все записи. Если вы прячете такой реестр за «стеной», к которой только вы имеете доступ, то это всего лишь ордербук во внутренней сети. Когда блокчейн становится конфиденциальным, вы исключаете необходимость в половине тех функций, которые обеспечивает блокчейн. Например доверие, аутентификация сообщений и т. д.
Так может быть лучше использовать базу данных? Они будут работать быстрее, они могут быть зашифрованы, и это менее экзотические технологии, которые люди действительно знают, как использовать.
Естественно, есть сферы где технология блокчейн действительно может быть использована. Банковские записи, земельные кадастры или любой продукт, где у вас могут быть запасы, которые покупаются или продаются на рынке. И там где у вас нет доверенного посредника, такого как Amazon. Но таких случаев применения не так уж и много.