Нужно ли вам ICO для запуска стартапа

Дата: 25-07-2019, 21:51 | Категория: Другие Статьи

По состоянию на февраль 2018 года 46% прошлогодних ICO-проектов потерпели неудачу - несмотря на то, что они собрали более 104 миллионов долларов. Но могут ли ICO заменить традиционный венчурный капитал? Прежде чем принимать поспешные решения, необходимо понять, как работают разные типы финансирования.



ICO растут, но есть проблемы



Средства массовой информации очень много освещали различные ICO, особенно успешные. Однако, присмотревшись, кажется, что в опубликованной информации есть некоторые критические пробелы, которые многих вводят в заблуждение.



Конечно, у этой модели есть преимущества, включая более быстрое финансирование и меньшее количество правил. В отличие от традиционной модели, для которой требуется, чтобы стартапы сначала строили компанию, получали доход, а затем получали финансирование от ангелов-инвесторов, ICO предоставляют более простой и быстрый путь. В июне этого года ICO собрали уже 550 миллионов долларов, что было больше, чем в сфере привлечения венчурного капитала. Но этого все равно недостаточно, чтобы убедить многих партнеров и инвесторов.



Будучи открытой, нерегулируемой системой, «все может случиться», и когда вы имеете дело с миллионами долларов, «все» - это не совсем то, что вы хотите услышать. На самом деле одной из основных проблем для инвесторов является неоднозначность токенов и ряд значительных рисков, которые возникают в таком случае.



ICO не готовы перенять функции традиционного венчурного капитала



Несмотря на то, что многие поддерживают ICO и технологию блокчейн в целом, общий консенсус в том, что сама технология по-прежнему незрелая, что приводит к рискам. В некоторых странах, таких как Китай, ICO были запрещены из-за отсутствия регулирования, а также высокой степени мошеннической и незаконной деятельности.



Если вы рассматриваете рынок ICO для финансирования своего стартапа, рассмотрите вариант и традиционного венчурного капитала, оценив следующие риски.



Плохая ликвидность. Хотя компании поднимают реальный капитал, не имея достаточной ликвидности, участие покупателей быстро перевешивает поддержку рыночных покупателей. Строгие правила и использование нескольких валют также способствуют плохой ликвидности.



Контроль качества и повышенный риск мошенничества. В одном обзоре, опубликованном The Wall Street Journal, было обнаружено, что после анализа 1450 ICO 20% изначально содержали в себе намеки на мошенничество. Среди них плагиат whitepaper, поддельные команды и гарантированные доходы.



Более высокий уровень отказов. По состоянию на февраль 2018 года 46% прошлогодних ICO уже потерпели неудачу - несмотря на то, что они собрали более 104 миллионов долларов. Это приводит к тому, что называется «цифровым кладбищем», поскольку многие из этих ICO были обречены с самого начала.



Выводы



В конце концов, большинство финансируемых ICO стартапов плохо управляются и не имеют необходимого денежного потока. Поскольку денежные средства, полученные во время ICO, технически не имеют какого-либо юридического рычага, поскольку они в настоящее время не регулируются, этот вариант является рискованным для инвесторов.



Продажи токенов и феномен, связанные с ICO, безусловно, имеют потенциал, но он все еще находится в зачаточном состоянии. Это новый «Дикий Запад», и до тех пор, пока не будут разработаны некоторые из основных изменений, венчурный капитал по-прежнему остается наиболее перспективным маршрутом, так как вы привлечете лояльных инвесторов при построении ценных связей.



Несмотря на все вышесказанное, отрасль криптовалют, блокчейна и ICO это то, за чем стоит внимательно следить.

скачать dle 12.1

Метки к статье: